私はこれまで約15年に渡り、3個のTUMI（トゥミ）「エクスパンダブル・オーガナイザー・コンピューター・ブリーフ」を使い続けてきました。
TUMIを使い続けてきた理由は、ブランドイメージと耐久性でした。
私はいつもカバンに荷物を詰め込み過ぎるくらいに入れてしまうので、TUMIを使う前のカバンでは2年も持ちませんでした。
そんなに荷物を入れなければいいのでしょうが、さまざまな商品のカタログや説明資料、書類、パソコン等、どうしても荷物が多くなってしまいました。
とても丈夫なTUMIですが、一か所だけ壊れてしまう部分があります。
これは、3個続けて使ってきたTUMIが3個とも同じ現象で壊れてしまいました。
それは、ファスナーのスライダー部分が取れてしまうことです。
以前の記事でも紹介しましたが、ファスナーのスライダー部分が取れてしまうことで一番困るのは、ズボンのベルトを通すループ部が、TUMIのスライダーの柱部分に挟まってしまうことです。
実は、またやってしまいました。
先週の金曜日に自宅に帰ってきて、肩から下げていたTUMIを床に置こうとしたとき、ファスナーのスライダー部分にズボンのベルトを通すループ部を挟んでしまったのでした。
かつて、この現象を営業先で体験したときは、慌てて引っ張り、ズボンのベルトループを破ってしまったことがありました。
しかし、今回は幸いにも自宅でしたので、落ち着いて取り外そうとしました。でも、なかなか取り外せません。
結局ひとりでは取り外せなくて、妻を呼んで手伝ってもらいました。それでも、なかなか取り外せませんでした。カバンは重いし、暑いし、ふたりでイライラしてきてしまいました。
重いTUMIを妻に持ってもらい、ズボンを脱いで試みましたが、それでも取り外せません。ふたりで交代で奮闘して、やっとのことで妻が取り外してくれました。
自宅に帰ってきてから15分ほど経っていました。
妻からひとこと、「カバン買い替えれば」と言われ、買い替えを決意しました。
BRIEFING(ブリーフィング)かMANHATTAN PASSAGE(マンハッタンパッセージ)か？
以前の記事で、カバンを買い替えるなら、BRIEFING(ブリーフィング)かMANHATTAN PASSAGE(マンハッタンパッセージ)にしようと思うと書きましたが、このふたつのブランドの中で今回は、とBRIEFINGの「NEO B4 LINER」かMANHATTAN PASSAGEの「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」のどちらかにしようと考えました。
BRIEFINGもMANHATTAN PASSAGEもたくさんの種類のカバンがありましたが、デザイン性と収納力でそれぞれ選びました。
そして、最終的に選んだのは、MANHATTAN PASSAGEの「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」でした。
MANHATTAN PASSAGEを選んだ理由は、BRIEFINGはTUMIと並ぶ人気ブランドですが、デザイン的に若者向きかなあって思ったことと、TUMIほどではありませんが価格設定が高めであったことです。
NEO B4 LINERとMANHATTAN PASSAGEのウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010を比べると2倍以上の価格差がありました。
少し高くても長く使えればその方がいいのはわかっていましたが、実物をお店で見た結果、今回はMANHATTAN PASSAGEの「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」に決めました。
MANHATTAN PASSAGE”ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010”とTUMI”エクスパンダブル・オーガナイザー・コンピューター・ブリーフ”の比較
MANHATTAN PASSAGEとTUMIの公式サイトおよびその他のネット情報を参考にサイズを比較しました（一部実測値）。
| 幅 | 高さ | 奥行 | 重量 | |
|---|---|---|---|---|
| TUMI エクスパンダブル・オーガナイザー・コンピューター・ブリーフ | 40.5㎝ | 30.5㎝ | 14㎝ 最大約20㎝ | 約2,000g |
| MANHATTAN PASSAGE ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010 | 40㎝ | 30㎝ | 18㎝ | 1,040g |
幅と高さはそれぞれTUMIの方が0.5cm大きくなっていますが、誤差範囲でしょう。
奥行は、MANHATTAN PASSAGE「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」は18㎝です。TUMI「エクスパンダブル・オーガナイザー・コンピューター・ブリーフ」は、平常時は14cmですが、エクスパンダブル機能で約5㎝拡がりますので、最大で約20㎝ほどになります。
エクスパンダブル機能を発揮させた場合、少しTUMIの方が拡がるといった感じです（私の手持ちのTUMIで計測しました）。
また、重量についてはTUMI「エクスパンダブル・オーガナイザー・コンピューター・ブリーフ」は、公式サイトに載っていませんでしたが、複数のサイトを参考にすると2,100gから2,400gでした。少し軽めに約2,000gとしております（重量は計測してません）。
いずれにしても、重量の差は約2倍あり、その差は約1kgです。ビジネスバッグは、日常で使うものなので、1kgの差はとても大きいと言えるでしょう。
実際に持ち比べると、TUMIは明らかに重いです。
TUMIからMANHATTAN PASSAGEにカバンの中身を入れ替えましたが、MANHATTAN PASSAGEはとても軽く感じました。
あとは、MANHATTAN PASSAGEの耐久性が気になりますが、いずれまた報告いたします。
MANHATTAN PASSAGE”ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010”の気になるところ
MANHATTAN PASSAGE「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」の外観はとてもスッキリしており凹凸がありません。パソコンを収納できるビジネスバッグとしてはめずらしく、外側に小物収納用のポケットがありません。
前面画像
背面画像
私としては、このデザインがとても気に入りました。
左側面画像（ループハンドル付き）
右側面画像（ループハンドル無し、ネームホルダー付き）
底面画像
一方、不安な箇所がひとつあります。
それは、肩掛けのショルダーストラップのフックがプラスチック製のところです（取り外し部のみ金属性）。カバン本体のフックはすべてプラスチック製です。
ショルダーストラップのフックとカバン本体のフックがプラスチック製
ショルダーストラップのフックとカバン本体のフックがプラスチック製
いつもカバンに大量の荷物を入れて重くしてしまう私としては、この部分の耐久性が心配です。
これを機に、少しに持つを少なくすることも考えます。
最後に
正直なところ、TUMIとMANHATTAN PASSAGEのカバンを並べて比較したら、素材や作り、パーツにおいて、TUMIの方が断然高級感があります。しかし、その分重くなっています。
体への負担を考えると、毎日使うカバンはなるべく軽い方が使い易いです。そして、できれば耐久性は保ってもらいたいです。
今回カバンを買い替えるにあたり、お店にも出向き、現物を確認してきましたが、購入したのはネットでした。
MANHATTAN PASSAGE「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」は、お店でもネットでも値崩れがなく、私が確認したところではどこでも価格は同じです。
しかし、ネットショップの中には、ポイントで還元してくれるお店がありますので、少しでもポイントの還元率がいいところを選んでみてはいかがでしょうか。
お店で購入するならポイント還元がいいところを選んでください。
アマゾンでは現在（2020年9月22日）MANHATTAN PASSAGE「ウェルオーガナイズド ブリーフケース #7010」のポイントは10%で1,760ポイントです。
現金値引きの方がうれしいとは思いますが、ポイント還元で10%ですので、お得に購入できます。
楽天やYahoo!ショッピングでもポイント10倍のお店があります。
もっと探せばポイント還元率がもっといいお店があるかもしれませんね。
